🚧 Припарковались наши клиенты как-то на ночь около магазина, что рядом с их домом. Со слов клиентов - это обычное место, где всегда паркуются они и их соседи. Но одним прекрасным утром им приходит сообщение о нарушении правил парковки и штраф в 3.000 рублей.
🔗 Основание - знак 3.27 «Остановка запрещена», который стоит на тротуаре и, видимо, сотрудник, который фиксирует нарушения, посчитал, что действие этого знака распространяется и на прилегающую территорию, коей и является место парковки наших клиентов.
Срок на обжалование - 10 дней.
💭 В ходе подготовки заявления об обжаловании Постановления, наши специалисты, в первую очередь, обратились к Общим положениям Правил дорожного движения в целях установления, что Правила понимают под «дорогой», «тротуаром» и под «прилегающей территорией». Изучив документ, а также осмотрев территорию парковки с фото-фиксацией, наши специалисты пришли к выводу о том, что вынесенное Постановление подлежит отмене.
Дело в том, что в ситуации наших клиентов на руку им сыграл газон, который согласно закону, как раз разделяет тротуар и прилегающую территорию (где и стоял их автомобиль, сквозного движения там нет), таким образом получается, что действие знака распространяется только на тротуар до газона, а после газона - действие этого знака уже не распространяется.
📸 Фото-фиксацию территории наши специалисты производили с трёх сторон: там, где установлен знак, там где стояла машина клиентов и сторона, где видно, что сквозного движения нет.
✒️ В основу жалобы наши специалисты положили, собственно говоря, «Общие положения» ПДД, ещё раз сослались на то, что закон понимает под терминами, про которые мы упомянули выше, привели все к единому умозаключению, на удачу решили написать, что на фотографии вообще не видно знака, что не позволяет достоверно установить факт нарушения ПДД, приложили фотографии местности и отправил в МАДИ.
💥 И уже буквально через неделю нашим клиентам приходит письмо о том, что штраф отменён.
🔗 Основание - знак 3.27 «Остановка запрещена», который стоит на тротуаре и, видимо, сотрудник, который фиксирует нарушения, посчитал, что действие этого знака распространяется и на прилегающую территорию, коей и является место парковки наших клиентов.
Срок на обжалование - 10 дней.
💭 В ходе подготовки заявления об обжаловании Постановления, наши специалисты, в первую очередь, обратились к Общим положениям Правил дорожного движения в целях установления, что Правила понимают под «дорогой», «тротуаром» и под «прилегающей территорией». Изучив документ, а также осмотрев территорию парковки с фото-фиксацией, наши специалисты пришли к выводу о том, что вынесенное Постановление подлежит отмене.
Дело в том, что в ситуации наших клиентов на руку им сыграл газон, который согласно закону, как раз разделяет тротуар и прилегающую территорию (где и стоял их автомобиль, сквозного движения там нет), таким образом получается, что действие знака распространяется только на тротуар до газона, а после газона - действие этого знака уже не распространяется.
📸 Фото-фиксацию территории наши специалисты производили с трёх сторон: там, где установлен знак, там где стояла машина клиентов и сторона, где видно, что сквозного движения нет.
✒️ В основу жалобы наши специалисты положили, собственно говоря, «Общие положения» ПДД, ещё раз сослались на то, что закон понимает под терминами, про которые мы упомянули выше, привели все к единому умозаключению, на удачу решили написать, что на фотографии вообще не видно знака, что не позволяет достоверно установить факт нарушения ПДД, приложили фотографии местности и отправил в МАДИ.
💥 И уже буквально через неделю нашим клиентам приходит письмо о том, что штраф отменён.
